AIとメンタルヘルス。

分かったこと米国の18〜49歳のオンラインパネル1,805人中638人（約35%）が、通常の週に1日以上、AIを心の相談に利用していました。

まだ分からないこと米国全体や日本の患者の利用率ではありません。横断調査なので、AIが症状や受診行動を変えたかは分かりません。

分かったこと認知行動療法（CBT）に基づく15件のRCT、1,737人を統合。抑うつ症状には小〜中程度、ネガティブ感情には小さな改善効果が報告されました。

まだ分からないこと15件中13件は、用意された応答を選ぶ検索型です。汎用の生成AIの効果を示す結果ではありません。不安・ストレス・ポジティブ感情の効果は、出版バイアス調整後には有意ではありませんでした。

分かったこと成人210人を専用の生成AI「Therabot」と待機群に割り付けた試験。4週・8週の評価で、抑うつ、不安、体重への懸念の指標に、待機群より大きな改善がありました。

まだ分からないこと対人治療との比較ではありません。応答には人の監督があり、急性の自殺リスク、躁状態、精神病症状は除外条件でした。汎用AIの安全性や長期効果は、この試験では分かりません。

分かったこと心理職らとの協働で137セッションを評価。文脈理解、協働、共感の見せ方、差別、危機対応の5領域に、倫理上の問題を整理しました。

まだ分からないこと自己相談110件と模擬相談27件の分析で、患者137人の治療試験ではありません。患者の有害事象の発生率や、長期的な影響を測った研究でもありません。